Désolé, du délais, je suis en plein rush.

Le 14 octobre 2015 08:22, Arnaud Bailly <arnaud.oqube@gmail.com> a écrit :
Cool, l'unanimité c'est chiant et ça ne fait pas avancer les chose.

Tu va m'aimer dans ce cas :p
 
Deux réponses à tes questions:
Ok, listons-le (je parle des conférences "professionnelles", pas des conférences académiques évidemment):https://github.com/abailly/fpday/wiki/Autres-conf%C3%A9rences

Tu peux taper dans celles plus "associatives".
 
 - l'identité de la conférence se fera au travers du thème (pas couvert par une autre conf il me sembl) et du format non-conférence
 - mon idée n'est pas de concurrencer Devoxx donc la proximité avec une autre conf plus grosse peut être un atout: une personne peut prolonger un séjour ou voyage pour participer à une gross conf réputée et ensuite se faire plaisir avec une conf plus petite mais plus cosy et réunissant des passionnés

Ça peut se tenter pour les conférenciers, mais pour les participants, enfin il y a toujours des exceptions (et j'en ai vu pas mal à LambdaCon).
 

1. 5-6 mois pour tout organiser, sans une équipe sur place, motivée et disponible, c'est tendu.

J'ai fait pire. Le format non-conférence devrait aider pas mal à simplifier l'organisation du contenu, le problème c'est surtout la logistique et ce sera le go/no-go

+1
Le unconf va nécessiter moins de travail en amont, mais plus le jour J.
 
Il faut moins de temps pour aller de Paris à Nantes que pour aller de Saint-Quentin à Noisy le grand. Et par ailleurs il existe depuis quelques années un truc assez peu connu mais fort pratique qui s'appelle le TGV et qui permet de désenclaver les provinces reculés. Ça permet même à ces malheureux provinciaux d'aller vendre leurs bras et leur cerveau à la capitale.

Bon j'arrête là, j'imagine que tu t'attendais un peu à te faire allumer sur ce point et donc c'est moyennement drôle :-)

Pas vraiment, mais ça a été corrigé par la suite.
~5h de train ou l'avion, pour avoir fait les deux une fois, c'est pénible.
 
oui, donc c'est pour ça que je préfererais concentrer la conférence sur un seul "niveau"

Bien.
 
La logistique c'est toujours compliqué mais ça fait partie du truc. Les meilleurs conférences auxquelles j'ai assisté avaient une logistique "invisible", à nous d'être à la hauteur

Pas mieux.
 
Pourquoi vouloir uniformiser ? La diversité c'est bien. Perso, je fais beaucoup de Haskell mais aussi du Clojoure(Script), j'ai fait du scala, du C/C++, du javascript, du Java, du VB et probablement en referai-je. Ce qui est intéressant IMHO c'est justement de faire se croiser des communautés et des points de vues qui s'ignorent. D'où l'importance pour moi de la partie unconference.

Je ne parle pas d'uniformiser, mais de réunir.
Pour moi (attention, subjectivité maximale), il faut remettre en perspective nos objectifs : nous résolvons des problème via un outils. Une solution à toujours son lot de problèmes. Tout n'est qu'une histoire de compromis. Se battre pour une techno est un non-sens. Le plus compliqué c'est de faire en sorte, peu importe le moyen, qu'il y a toujours de quoi s'inspirer les uns des autres.
 
"Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer"

:)
 
J'attendrais tes propositions de sujets avec impatience.

Tu n'es pas prêt de me voir en talk :)