On Sun, Dec 31, 2006 at 13:14:51 +0100, Gorgonite wrote:
> Je ne sais pas si cela existe déjà, mais j'envisage de faire une traduction
> de "A Gentle Introduction to Haskell" version 98
Bonne initiative, bravo! Ceci dit, je crois que Yet Another Haskell
Tutorial pourrait être un peu plus facile pour les débutants, un peu
plus "gentle" :-)
Pour info, voir
http://darcs.haskell.org/yaht/yaht.pdf (src tex egalment disponible par darcs)
http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/YAHT
YAHT est couvert par la licence libre GFDL. On pourrait penser à
se servir de http://fr.wikibooks.org pour la traduction.
> Si certains sont intéressés, aussi bien pour les traductions que les
> relectures, ils peuvent aller ici :
> http://www.developpez.net/forums/showthread.php?p=1630627
NB: la liste de diffusion a été déplacer à haskell-fr(a)haskell.org
--
Eric Kow http://www.loria.fr/~kow
PGP Key ID: 08AC04F9 Merci de corriger mon français.
> > YAHT est couvert par la licence libre GFDL. On pourrait penser à
> > se servir de http://fr.wikibooks.org pour la traduction.
>
> éventuellement, faire "un doublon" puisque la licence est libre ;)
oui - la seule condition (je crois) étant que la traduction soit aussi
sur la GFDL (je m'y connais pas trop dans tous ces histoires de licence
- à verifier)
--
Eric Kow http://www.loria.fr/~kow
PGP Key ID: 08AC04F9 Merci de corriger mon français.
Bonjour
Je suis membre de Developpez.com et certains d'entre nous projetions
d'ouvrir un site dédié à Haskell en français.
Dans un premier tps, l'idée était de rassembler des ressources
intéressantes, de lancer des traductions et d'écrire des articles
d'initiation voire plus si possible.
Ne serait il pas souhaitable que l'on s'unisse pour créer qque chose
ensemble de correct sur Haskell en français sur un site fréquenté par un
grand nombre de développeurs français et pouvant éventuellement nous
offrir un forum en fr sur le sujet?
++
PS:pourriez vous préciser quels sont vos projets etc...? Merci.
Le lundi 18 décembre 2006 21:52, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Mon, Dec 18, 2006 at 09:29:13PM +0100,
> Olivier Thauvin <nanardon(a)nanardon.zarb.org> wrote
>
> a message of 87 lines which said:
> > Je propose de réabonner toutes les personnes inscrites sur cette
> > liste sur la nouvelle liste, sauf si quelqu'un s'y oppose.
>
> Cela me semble juste.
C'est donc fait.
>
> > Enfin il me vient une question fondamentale, une communauté
> > haskell-fr pourquoi faire ?
>
> Il n'aurait pas fallu se la poser avant ? :-)
S'il fallait se poser des questions avant d'agir ça se saurait ! :)
J'avais envie de monter une communauté haskell-fr depuis un moment, mais bon
seul, je voyais moyen l'interet. A deux on peut commencer à faire quelque
chose.
>
> > - avoir des occasions de boire ensemble à parler de nos pbs et de
> > nos succès
>
> Oui.
C'est déjà une bonne raison, personnelement j'ai plein de question
métaphysiques, souvent des truc bêtes, comment comment parser un fichier par
exemple, comprendre, comment organiser le code. Ou comment rendre plus
propres telle ou telle partie de code.
> > - organiser des journées haskell avec conférence
>
> Trop ambitieux dans l'immédiat. Ceci dit, je fais un exposé d'une
> heure sur Haskell à mes collègues en janvier, je vous solliciterai
> pour relire les transparents :-)
>
Je suis très ambitieux :) Maintenant je ne commence plus un script sans voir
un plan de domination mondiale !
> > - publier des articles sur haskell dans linux mag ? Les gens de perl
> > le font non sans un certain succès.
>
> Testons d'abord nos qualités d'auteurs sur nos blogs
> (http://www.bortzmeyer.org/combinatorial-parser.html) Ce n'est pas si
> facile que ça.
>
> On peut aussi travailler Wikipédia :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Monade_%28informatique%29 est plutôt
> faible.
J'aimerais faire un cookbook sur le wiki, pas quelquechose de très propre,
mais des bout de code sur lesquels on peut d'appuyer pour avancer et débuter.
C'est typiquement le genre de truc qui me manque, et voir comment se servir
des fonctions et souvent difficile.
> J'en profite pour demander comment on dirait "typeclass" en
> français. Classe de types ? Méta-classe ?
Je n'en suis pas encore là :\
Mais je dirais "Classe de type" à priori.
