January 2007 - Haskell-fr

Re: [Haskell-fr] projet de traduction
by Eric Y. Kow 29 Apr '07

29 Apr '07

On Sun, Dec 31, 2006 at 13:14:51 +0100, Gorgonite wrote: > Je ne sais pas si cela existe déjà, mais j'envisage de faire une traduction > de "A Gentle Introduction to Haskell" version 98 Bonne initiative, bravo! Ceci dit, je crois que Yet Another Haskell Tutorial pourrait être un peu plus facile pour les débutants, un peu plus "gentle" :-) Pour info, voir http://darcs.haskell.org/yaht/yaht.pdf (src tex egalment disponible par darcs) http://en.wikibooks.org/wiki/Haskell/YAHT YAHT est couvert par la licence libre GFDL. On pourrait penser à se servir de http://fr.wikibooks.org pour la traduction. > Si certains sont intéressés, aussi bien pour les traductions que les > relectures, ils peuvent aller ici : > http://www.developpez.net/forums/showthread.php?p=1630627 NB: la liste de diffusion a été déplacer à haskell-fr(a)haskell.org -- Eric Kow http://www.loria.fr/~kow PGP Key ID: 08AC04F9 Merci de corriger mon français.

4 9

[Parsec] Analyser de l'UTF-8 ?
by Stephane Bortzmeyer 09 Feb '07

09 Feb '07

J'ai un programme (http://www.cosmogol.fr/shadok.html) qui utilise Parsec pour l'analyse syntaxique. Le langage qu'il analyse est en ASCII pur. Maintenant, des utilisateurs réclament de l'Unicode (encodé en UTF-8). Quelqu'un a déjà essayé ? Il faut pouvoir lire l'UTF-8 depuis Haskell et pouvoir définir une grammaire avec de l'Unicode (voir http://www.w3.org/TR/REC-xml/#NT-Letter pour un joli exemple : c'est la liste des caractères légaux pour un identifiant XML). Quelques références dont je ne sais pas ce qu'elles valent (on note qu'il n'y a rien sur Parsec) : http://www.haskell.org/pipermail/haskell-i18n/2004-February/000127.html http://en.wikibooks.org/wiki/User:Newhoggy/UTF8_for_Haskell http://sophos.berkeley.edu/macfarlane/pandoc/ semble savoir faire tout ça, faut que je lise le source.

4 6

Écrire une page de manuel (Unix man page)
by Stephane Bortzmeyer 10 Jan '07

10 Jan '07

Je fais un programme qui tournera surtout sur Unix (un exécutable, pas une bibliothèque) et je me pose la question de la doc. Y a t-il un moyen plus haskellien qu'un autre d'écrire une page de manuel (comme un programmeur Perl utiliserait pod)? Un lhs2man, quelque part ? Haddock ne convient pas car je n'écris pas une bibliothèque pour programmeurs Haskell. S'il n'y a pas de solution typiquement haskellienne, j'utiliserai Docbook (http://docbook2x.sourceforge.net/)

1 0

[Cabal et al.] Comment le rendre plus convivial aux non-Haskelliens ?
by Stephane Bortzmeyer 10 Jan '07

10 Jan '07

Je fais un programme qui sera utilisé par des non-Haskelliens totaux. J'ai sagement suivi les conseils en http://haskell.org/haskellwiki/How_to_write_a_Haskell_program et j'utilise donc Cabal. Le problème est que le non-Haskellien ne sait pas taper 'runhaskell Setup.hs build'. Il sait taper ./configure && make (sur Unix) et cliquer sur setup.exe (sur le Système-Dont-Il-Ne-Faut-Pas-Prononcer-Le-Nom). Comment faire cela en Haskell ? Sur Unix, j'imagine que je peux écrire un Makefile qui appelera Cabal. Mais je préférerai un configure qui teste si ghc est là, d'abord ! Quelqu'un a déjà fait le configure.ac kivabien ? Et sur le Système-Dont-Il-Ne-Faut-Pas-Prononcer-Le-Nom ?

1 0