Re: [Haskell-fr] Wolfram + Clojure = Session

Le 23 mai 2014 11:43, Arnaud Bailly a écrit :

Ce serait pas mal si avec la technologie du XXIème siècle on organisait un meetup réparti. Ça doit pas être impossible de diffuser un hangout entre deux-trois villes. Nous avons un groupe FP à Nantes mais il n’est pas hyper-actif non plus… Si on est 6 à Nantes, 10 à Lyon, 15 à Paris, 8 à Lille… ça mutualise, on peut en faire plus souvent….

Arnaud

On 23 May 2014, at 11:32, Gautier DI FOLCO wrote:

Le 23 mai 2014 10:35, Arnaud Bailly a écrit :

...

Je crois qu’un meetup Functional Programming est prévu en juillet sur Paris, ce pourrait être une bonne occasion.

Arnaud

On 23 May 2014, at 10:32, Hiram MADELAINE wrote:

Je manipule Om depuis Décembre et je dois dire que je suis très content. Il n'a pas la lourdeur d'un framework car ce qu'il propose est juste une fine couche au dessus de React (qui se veut aussi minimaliste). La notion de cursor s'apparente aux Zippers et Lenses, elle est essentielle pour obtenir une approche par composant. L'idée est de découper ton rendu en différents composants indépendants qui ne se préoccupe pas de connaître leur position dans la structure global de ton état.

Maintenant que je deviens fluent en Om/React , j'arrive à produire des interfaces webs réactives rapidement et simplement. Le code est vraiment maintenable si on prend bien garde à bien séparer les composants et qu'on les fait communiquer avec des channels core.async.

Comme je compte l'utiliser en production d'ici deux mois je ferai un retour d'expérience.

Sinon j'avais commencé parallèlement à regarder Hoplon/javelin qui est très séduisant aussi avec son approche spreadsheet.

Pourquoi ne pas organiser un meetup clojure à Lyon ? Ou bien venir faire une présentation à un meetup ami ?

Le 23 mai 2014 09:47, Laurent PETIT a écrit :

...

Quel est ton ressenti sur Om ?

Je ne l'ai pas utilisé, juste consulté la doc et suivi les échanges sur la ml, et l'impression que ça me donne, c'est qu'il paraît un peu "lourd", trop "frameworky", et avec des concepts quand même pas vraiment "secs" (la notion de curseur qui mélange données et chemin vers les données).

Le 23 mai 2014 09:02, Hiram MADELAINE a écrit :

Je regarde ça ce matin vu que je suis en plein Om + Datomic.

...

On pourrait se caler un meetup en Mai.

Bonne journée

Hiram

Le 23 mai 2014 09:01, Arnaud Bailly a écrit :

Awesome ! comme disent les anglophones…

...

Merci pour m’avoir fait rêvé ce matin.

On 23 May 2014, at 00:42, Jonathan Winandy wrote:

Ahoy !!

Cela a l'air plutôt bien !! Dans la même veine (mais sans Datomic derrière) il y a http://gorilla-repl.org/ , qui est assez fou !

Jon

2014-05-22 23:29 GMT+02:00 Gilles Philippart < gilles.philippart@gmail.com>:

...

Bonsoir tout le monde,

j'étais en train de lire l'article très intéressant http://www.lighttable.com/2014/05/16/pain-we-forgot, et cela m'a fait découvrir le Wolfram Languagehttp://www.wolfram.com/?source=nav, très très impressionnant. Je me disais que c'était dommage qu'on n'ait pas ce genre d'interface aussi dynamique en Clojure puis j'ai vu cette video dehttp://vimeo.com/44968627Kovas Boguta. Session est sur GitHub : https://github.com/kovasb/session

Hiram, on pourrait peut-être faire joujou avec lors du prochain Meetup ?

-- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "clojure-fr". Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse clojure-fr+unsubscribe@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.

-- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "clojure-fr". Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse clojure-fr+unsubscribe@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.

-- Hiram MADELAINE Eloquent Logic 96, rue La Fayette 75010 Paris +33 6 11 51 37 71

-- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "clojure-fr". Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse clojure-fr+unsubscribe@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.

-- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "clojure-fr". Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse clojure-fr+unsubscribe@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.

-- Hiram MADELAINE Eloquent Logic 96, rue La Fayette 75010 Paris +33 6 11 51 37 71

-- Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes "clojure-fr". Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse clojure-fr+unsubscribe@googlegroups.com. Pour obtenir davantage d'options, consultez la page https://groups.google.com/d/optout.

_______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

Bonjour,

Justement, ce matin, entre Lyonnais, on se plaignais de l'absence de FPUG chez nous. Ce qui s'en approche le plus serait le Scala User Group, mais comme son nom l'indique ça reste très orienté Scala. Il faudrait peut-être faire un genre de sondage pour savoir combien de personne ça intéresserait (je pense pouvoir en réunir 4, moi inclus), afin de déterminer si ça vaut la peine ou non. _______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

_______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

J'y ai pensé en voyant ton billet, ça me tente bien.