
Ce n’est pas le fait qu’il fasse ça qui me pose problème, c’est la flopée de dépendances que tirent les lens pour un usage très limité dans ton code.
Pour faire une analogie avec ce que je vis au quotidien, c’est comme utiliser spring+hibernate pour faire un select dans une base…
Arnaud
On 06 Apr 2014, at 18:01, Gautier DI FOLCO
Le 4 avril 2014 18:31, Gautier DI FOLCO
a écrit : Le 4 avril 2014 17:00, Sylvain Henry a écrit : En fait je pensais expliciter les noms des champs pour tes structures : data DayStmt = DayStmt { _morning, _evening :: Temperature} data WeekStmt = WeekStmt { _monday, _tuesday, ..., _sunday :: DayStmt} etc.
Après du coup tu peux composer tes lenses pour aller chercher les champs qui t'intéressent : monday . evening
En composant un peu tu devrais pouvoir faire des "requêtes" sympas dans ton ensemble de temperatures.
Oui, je vois, mais comment tu fais quand tu n'as pas de jours/semaines/mois complets ? foutre des Maybe partout est un peu lourd, non ?
Bonjour,
J'ai (je pense) pas mal bossé à tous les niveaux (tests + implantations). Du coup je suis plus partie pour faire un DSEL-like et quelque chose de plus type-safe. Je suis assez content de moi, sauf pour les make*Stmt (l.74 - l.78 - l.82), je pense que ça mériterait l'usage de monades à ce niveau. Du coup, quelques petites questions : - est-ce plus "profond" ? - est-ce plus idiomatique ? - quels sont les points à améliorer ? - que pensez-vous de mon problème de make (ci-dessus) ? (est-ce réellement un problème ? est-ce comme ça que vous le résoudriez ? si non, comment ?) j'ai fait une tentative infructueuse avec les Applicatives - que penseriez de passer une fonction de regroupement ? (pour éviter les weeklyStats/monthyStats) ? - j'utilise finalement peu les Lenses, ne fais-je pas mieux de les virer ? ou y a-t-il un moyen pour que j'en tire partie ?
Merci par avance. _______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr