Document de référence

jideel

9 Jan 2010 9 Jan '10

4:02 p.m.

Bonjour, Existe-t-il un document, si possible en français, recensant de manière synthétique tous les symboles, opérateurs et notations disponibles en Haskell ? Par exemple, quelque chose qui ressemblerait à : "=" correspond à "pattern matching" "<-" correspond à "grosso-modo, affectation dans un contexte IO" (si j'ai bien compris...) ">>" correspond à "transfère l'execution sans passer le résultat précédent", équivalent à "do ....". ">>=" correspond à "transfère l'execution en passant le résultat précédent" ":" correspond à "ajout d'un élément à une liste" etc, etc... Il y a beaucoup de symboles différents, valables dans tel ou tel contexte, telle ou telle notation, et ce n'est pas évident pour un débutant de s'y retrouver. Un document de référence peut être dans ce cas d'une certaine utilité :) Merci.

Show replies by date

Dan Popa

9 Jan 9 Jan

4:35 p.m.

Non, je ne croit pas. No, I do not think so. Try the Haskell Reference and Report. Some yeaqrs ago, I have been forced by the same situation to write my own manual.Do the sam, I will help you or simply ask me. Dan --- On Sat, 1/9/10, jideel wrote:

...

From: jideel Subject: [Haskell-fr] Document de référence To: "La liste Haskell Francophone" Date: Saturday, January 9, 2010, 8:02 AM Bonjour,

Existe-t-il un document, si possible en français, recensant de manière synthétique tous les symboles, opérateurs et notations disponibles en Haskell ? Par exemple, quelque chose qui ressemblerait à : "=" correspond à "pattern matching" "<-" correspond à "grosso-modo, affectation dans un contexte IO" (si j'ai bien compris...) ">>" correspond à "transfère l'execution sans passer le résultat précédent", équivalent à "do ....". ">>=" correspond à "transfère l'execution en passant le résultat précédent" ":" correspond à "ajout d'un élément à une liste"

etc, etc...

Il y a beaucoup de symboles différents, valables dans tel ou tel contexte, telle ou telle notation, et ce n'est pas évident pour un débutant de s'y retrouver. Un document de référence peut être dans ce cas d'une certaine utilité :)

Merci._______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

Marc Chantreux

4:52 p.m.

salut, On Sat, Jan 09, 2010 at 05:02:15PM +0100, jideel wrote:

...

Existe-t-il un document, si possible en français, recensant de manière synthétique tous les symboles, opérateurs et notations disponibles en Haskell ?

Pour le coté francais: de trop rares liens: http://haskell.org/haskellwiki/Fr/Haskell traduction du gentle introduction vaut vraiment le coup. pour le coté synthétique, je te conseille: - directement sur haskell.org, il y a un lien vers haskell cheatsheet. C'est un PDF qui reprend les grands concepts et la syntaxe associée. - autre lien qui m'a aidé a comprendre >> et >>= : http://okmij.org/ftp/Computation/monadic-shell.html Malheureusement aucun lien qui rejoignent les 2 cotés. cordialement marc

Dan Popa

8:25 p.m.

Eseyes : http://www.haskell.org/haskellwiki/Introduction_par_prof._Anthony_A._Aaby Mais il y a une traduction automatique. Me vous pouvez y corrige. Dan --- On Sat, 1/9/10, Marc Chantreux wrote:

...

From: Marc Chantreux Subject: Re: [Haskell-fr] Document de référence To: "La liste Haskell Francophone" Date: Saturday, January 9, 2010, 8:52 AM salut,

On Sat, Jan 09, 2010 at 05:02:15PM +0100, jideel wrote:

...
Existe-t-il un document, si possible en français, recensant de manière synthétique tous les symboles, opérateurs et notations disponibles en Haskell ?

Pour le coté francais: de trop rares liens:

http://haskell.org/haskellwiki/Fr/Haskell

traduction du gentle introduction vaut vraiment le coup.

pour le coté synthétique, je te conseille:

- directement sur haskell.org, il y a un lien vers haskell cheatsheet. C'est un PDF qui reprend les grands concepts et la syntaxe associée.

- autre lien qui m'a aidé a comprendre >> et

...
...
= : http://okmij.org/ftp/Computation/monadic-shell.html

Malheureusement aucun lien qui rejoignent les 2 cotés.

cordialement marc _______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

Dan Popa

8:43 p.m.

Une chapitre de livre sur les operateurs, este disponible ici: http://www.haskell.org/sitewiki/images/8/87/Cap1-10-21.pdf Il este ecrite en roumaine mais vous pouves: - voir une liste a la page 7 - poser mois des questions :) - questioner l'interpreteur HUGS ou le compilateur interactif GHCi sur la signature de ces functions Voila: :t (+) vous donne une reponse come ca: (+) :: Int -> Int -> Int ou peut etre une plus sofistique (+) Num a => a -> a -> a qui peut se traduire par: "Si a est une type numerique (n'importe pas qui est) donc, dans cete hypotese la fonction (+) est definit (+) :: a -> a -> a" Le premier a est le type du premier argument, la seconde est le type du seconde argument la DERNIERE est le type du resultat. Notes que la signe -> associer a droite. Les deux sont equivalente: (+) :: a -> a -> a (+) :: a -> (a -> a) Succes avec Haskell ! Dan Popa Univ. V. A. Bacau --- On Sat, 1/9/10, Dan Popa wrote:

...

From: Dan Popa Subject: Re: [Haskell-fr] Document de référence To: "La liste Haskell Francophone" Date: Saturday, January 9, 2010, 12:25 PM Eseyes : http://www.haskell.org/haskellwiki/Introduction_par_prof._Anthony_A._Aaby

Mais il y a une traduction automatique. Me vous pouvez y corrige.

Dan

--- On Sat, 1/9/10, Marc Chantreux wrote:

...
From: Marc Chantreux Subject: Re: [Haskell-fr] Document de référence To: "La liste Haskell Francophone" Date: Saturday, January 9, 2010, 8:52 AM salut,

On Sat, Jan 09, 2010 at 05:02:15PM +0100, jideel wrote:

...
Existe-t-il un document, si possible en français, recensant de manière synthétique tous les symboles, opérateurs et notations disponibles en Haskell ?

Pour le coté francais: de trop rares liens:

http://haskell.org/haskellwiki/Fr/Haskell

traduction du gentle introduction vaut vraiment le coup.

pour le coté synthétique, je te conseille:

- directement sur haskell.org, il y a un lien vers haskell cheatsheet. C'est un PDF qui reprend les grands concepts et la syntaxe associée.

- autre lien qui m'a aidé a comprendre >> et

...
...
= : http://okmij.org/ftp/Computation/monadic-shell.html

Malheureusement aucun lien qui rejoignent les 2 cotés.

cordialement marc _______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

_______________________________________________ Haskell-fr mailing list Haskell-fr@haskell.org http://www.haskell.org/mailman/listinfo/haskell-fr

Nicolas Pouillard

5:11 p.m.

Excerpts from jideel's message of Sat Jan 09 17:02:15 +0100 2010:

...

Bonjour, Bonjour,

...

Existe-t-il un document, si possible en français, recensant de manière synthétique tous les symboles, opérateurs et notations disponibles en Haskell ? Par exemple, quelque chose qui ressemblerait à :

Je ne pense pas qu'il y est de tel documents.

...

"=" correspond à "pattern matching"

Il correspond plutôt à une définition. Même si les définitions peuvent contenir du filtrage (pattern matching) ce n'est pas nécessaire.

...

"<-" correspond à "grosso-modo, affectation dans un contexte IO" (si j'ai bien compris...)

On l'occurence ce n'est pas spécifique à IO mais correspond à >>= qui lui fonctionne pour toute monade.

...

">>" correspond à "transfère l'execution sans passer le résultat précédent", équivalent à "do ....".

C'est à peut près ça sauf le «équivalent à "do ...."». C'est équivalent à une ligne sans '<-' dans un bloc "do".

...

">>=" correspond à "transfère l'execution en passant le résultat précédent"

oui

...

":" correspond à "ajout d'un élément à une liste"

Plus précisément cela n'ajoute pas l'élément (au sens de modifier) mais cela crée une liste plus grande avec ce nouvel élément et en gardant la liste comme fin de liste.

...

etc, etc...

Il y a beaucoup de symboles différents, valables dans tel ou tel contexte, telle ou telle notation, et ce n'est pas évident pour un débutant de s'y retrouver. Un document de référence peut être dans ce cas d'une certaine utilité :)

Oui la quantité de symbole peut être déroutante. Cependant une telle énumération n'est pas nécessairement le meilleur guide pour débuter. Il y a de bon document sur internet pour apprendre Haskell cependant c'est en anglais. http://learnyouahaskell.com/ http://book.realworldhaskell.org/ -- Nicolas Pouillard http://nicolaspouillard.fr

6012

Age (days ago)

6012

Last active (days ago)

List overview

Download

5 comments

4 participants

participants (4)

Dan Popa
jideel
Marc Chantreux
Nicolas Pouillard